這個莫名其妙地長的書單
也是因為一個莫名其妙的原因
《小說的興起》一書的第五章〈愛情與小說：《潘蜜拉》〉
正是在這一份書單中的978. Pamela – Samuel Richardson
(書中探討的作家作品幾乎都名列此書單)
在18世紀的英國
小說文體出現並且發展至今
成為一種通俗的作品類型
《小說的興起》探討18世紀小說類型與閱讀大眾之間的關係
包含了《魯賓遜漂流記》與個人主義在英國新教傳統價值下的關連
《潘蜜拉》等愛情小說對於主要讀者(女性)宗教、道德、婚姻觀之影響
以及費爾丁的小說理論和創作《湯姆．瓊斯》……等
作者艾恩．瓦特將小說形式與現實主義作一連結
因此小說不再僅是作家為了藝術所作的創作
或是為了宮廷貴族等贊助者的興趣偏好而為
更多時候，作家是為了反映社會事實引起讀者共鳴
文學的社會化也促進了文學的商品化
卻也無法避免斲傷了文學的審美向度
(這一點有些個人的過度推論)
就布迪厄對福樓拜及19世紀法國小說的研究而言
作家對小說創作的論述在文學場中確實有所競爭
19世紀末至20世紀之初，小說家對社會的變遷也反映在表現形式上
小說的內容與小說本身，進一步成為小說家創作實驗的對象
(還是過度推論，沒有引證)
******
這份書單
可以看出18世紀以前(1700S以前)多為所謂古典文學經典
而18世紀所列則為當時最廣為大眾所知的作品
19世紀英法小說已經類型化了不少次文類
從閨秀小說、推理、冒險到科幻均有之
也算是俄國文學的極盛時期
20世紀除了那些實驗性質極強的作品外
也充斥許多"所謂排行榜"叫好又叫座的，甚至多次改編為電影的
到了世紀末，世界各地的作品也因諾貝爾文學獎引介與小說英譯而興盛
(多元是不錯啦！品質算是好壞參半，誰好誰壞就不予置評了)
反倒是21世紀初的這些作品
看不出來有甚麼特殊到非列不可的理由
不過只要有所謂ＯＯＸＸ的獎項或書單
就可以成為出版商談版權、找翻譯、發行與否的參考
這就是文學社會化的明證
從眾總是會為自己的行為找出個別化的理由
不從的！妳幹嘛要挑這份書單擺明自己不從？
照樣被框住了吧！
******
其實要打發一輩子的時間
1001本若照1年讀50本(1周1本)的速度也要花20年
若是1年25本就必須要40年的時間了
伊索寓言應該不必花太多時間
但是芬尼根守靈和回憶似水年華就難說了
喜歡珍奧斯丁的不知又會如何看待馮內果或貝克特
這一份大菜也算是種挑戰吧！
(純粹個人抒發)
沒有留言:
張貼留言